Сразу оговорюсь, это не совсем моя тема,
но нельзя не удобрить почву для размышлений, когда это очевидно.
Сложно поверить, но будущее уже
наступило. И если в большинстве своем прогресс идет на пользу обществу, всегда
находятся те, кто этот прогресс использует из корыстных побуждений или для
того, чтобы причинить зло. Случай с белорусской резней бензопилой в торговом
центре очередной раз доказало очевидный факт – агрессия может проявится в любой
точке земного шара. В любой форме, от вооруженных пистолетами и автоматами, до
бензопилы и топора.
Как бы не казалось странным, но это
привычные вещи в нашем мире. Они известны людям уже очень давно. И как
показывает практика, обезвредить рано или поздно преступника возможно. На
стрелка найдется своя пуля, на вооруженного холодным оружием найдется
набросившийся на него смельчак.
Законодательство всех стран в той или
иной мере контролирует оборот оружия, вводит запреты на боевое холодное оружие.
Но упускает важные детали настоящего. А настоящее – это дроны.
Когда-то давно мы наблюдали картину
уничтожения беспилотником объектов на ближнем востоке, а сейчас смотрим на
ютубе как дрон с прикрепленным пулеметом расстреливает мишени или огнеметом
поджаривает тушку вместо гриля. Уже сейчас в том же США дроны задействованы для
переброски наркотиков и оружия через границу с Мексикой, они осуществляют
доставки чего угодно в тюрьмы, служат разведкой для нелегальных мигрантов. С
помощью дронов с тепловизорами воры мониторят частные дома. Как скоро это
докатится до нас, если уже не докатилось?
Какая вероятность того, что какой-нибудь
индивид не захочет запустить такой дрон с оружием или бомбой в общественное
место? Или похитить ребенка из песочницы с помощью него же?
Мы не можем запретить ножи, если им
кого-нибудь зарезали. Ношение огнестрела в той или иной мере ограничиваются,
иными словами – имеется контроль за оборотом, существуют специальные правила
для разрешения на ношение оружия.
Дрон – это не кухонный нож. Это, по
сути, скрытое оружие. И в сфере законодательства необходимо отрегулировать этот
вопрос должным образом. Нынешние поправки из разряда не взлетать выше ста
метров, чтобы не мешать авиасообщению, не отражают реальной картины мира.
Можно обратится к практике других
государств.
В России введен закон об обязательной
регистрации дронов и получения лицензии «внешнего пилота», но «сырость» закона
и неповоротливая бюрократия испортили хорошую задумку.
В ЕС разрабатывается правила, по которым
дроны должны быть оснащены идентификационными чипами, а так же разрабатывается положение о
неприкосновенности частной жизни (дроны ведь делают фото и видеосъемку).
Например, в Италии действует запрет на использование квадрокоптеров (для
некоммерческой съемки, легче 25 кг) при большом скоплении людей, в городах,
рядом с железнодорожными вокзалами, военными объектами, а так же
электростанциями и правительственными учреждениями. Разрешается запуск дронов
на открытом, хорошо просматриваемом пространстве в удалении не менее чем 150
метров от городской инфраструктуры при постоянном сохранении визуального
контакта с аппаратом. Нельзя приближаться более чем на 50 метров к людям и
объектам частной собственности. Съемка запрещена в радиусе 8 км от аэропорта.
Для коммерческой съемки необходимо покупать лицензию.
Специальные правила разработаны в ЮАР,
Австралии, Сингапуре и многих других странах. У нас есть с чем сравнивать и что
анализировать.
Ничего не мешает собрать все правила
воедино и на основе зарубежного опыта разработать более четкие правила
использования и контроля за беспилотными аппаратами.
Это не панацея, но существенно сократит
риски того, что однажды в торговый центр, пробив стекло, залетит беспилотник с
пачкой гранат или что-нибудь свалится на голову прохожим со скоростью mg или приданным ускорением. Можете над этим посмеяться, но
вы уже в будущем. И кто будет более подготовлен к нему, тот имеет большие шансы
на успех.
Комментариев нет :
Отправить комментарий